zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Zamawiający:
Gmina Susz
Adres: ul. Wybickiego 6, 14240 Susz, woj. warmińsko-mazurskie
Dane kontaktowe: email: susz@susz.pl
tel: 552 786 015
fax: 552 786 222
Dane postępowania
ID postępowania: 2021/BZP 00036462/01
Data publikacji zamówienia: 2021-04-20
Termin składania wniosków: 2021-04-28   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 3 miesięcy
Wadium: -
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 5 Kryterium ceny: 12%
WWW ogłoszenia: www.bip.susz.pl Informacja dostępna pod: www.bip.susz.pl
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
71242000-6 Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
71248000-8 Nadzór nad projektem i dokumentacją
71327000-6 Usługi projektowania konstrukcji nośnych
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej termomodernizacji budynku przychodni zdrowia w Suszu. Zaprojektowanie docieplenia ścian zewnętrznych z wykonaniem struktury elewacji, wymianę części stolarki okiennej, opaska z kostki bet
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-06-09
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
71242000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
0
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej na budowę ogrodu rodzinnego w miejscowości Bałoszyce. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania inwestycyjnego obejmującego budowę ciągów pieszych, pla Usługi Kosztorysowe i Projektowe „DOMINO” Piotr Szpejewski
Dzierzgoń
9 600,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-06-09
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
71242000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
9 600,00 zł
Minimalna złożona oferta:
9 600,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
9 600,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
38 130,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej na budowę ogrodu rodzinnego w miejscowości Lubnowy. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania inwestycyjnego obejmującego budowę ciągów pieszych, placó Usługi Kosztorysowe i Projektowe „DOMINO” Piotr Szpejewski
Dzierzgon
9 600,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-06-09
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
71242000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
9 600,00 zł
Minimalna złożona oferta:
9 600,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
9 600,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
38 130,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej przebudowę drogi w m. Kamieniec w kierunku osady Piaski. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania inwestycyjnego obejmującego budowę ciągów pieszych i j Pracownia Projektowa „dib” Łukasz Zieliński
Iława
14 760,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-06-09
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
71242000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
14 760,00 zł
Minimalna złożona oferta:
14 760,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
14 760,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
28 597,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej budowy obwodnicy Adamowo – Emilianowo droga gminna nr 143008N . Przedmiotem zamówienia obejmuje dokumentacji technicznej w tym budowę ciągów pieszych, jezdni. Przebudowana drogą gminna
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-06-09
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
71242000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł

Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Wykonanie dokumentacji budowlanych i wykonawczych dla zadań inwestycyjnych realizowanych przez Gminę Susz

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA SUSZ

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 170748086

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Józefa Wybickiego 6

1.5.2.) Miejscowość: Susz

1.5.3.) Kod pocztowy: 14-240

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL621 - Elbląski

1.5.7.) Numer telefonu: 55 278 60 15

1.5.8.) Numer faksu: 55 278 62 22

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: susz@susz.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.susz.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Administracja samorządowa

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie dokumentacji budowlanych i wykonawczych dla zadań inwestycyjnych realizowanych przez Gminę Susz

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-01d002d2-a0eb-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00036462

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-04-20

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00006489/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.4 Projekt budowy ogrodu rodzinnego w miejscowości Bałoszyce

1.3.5 Projekt budowy ogrodu rodzinnego w miejscowości Lubnowy

1.3.6 Projekt przebudowy drogi w m. Kamieniec w kierunku osady Piaski

1.3.7 Projekt budowy obwodnicy Adamowo – Emilianowo droga gminna nr 143008N

1.3.8 Projekt termomodernizacji budynku Przychodni zdrowia w Suszu

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/susz

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://platformazakupowa.pl/pn/susz

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. Ofertę, a także oświadczenie o jakim mowa w Rozdziale X ust. 1 SWZ składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. 2. Rozszerzenia plików wykorzystywanych przez Wykonawców powinny być zgodne z Załącznikiem nr 2 do “Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych”, zwanego dalej Rozporządzeniem KRI. 3. Ofertę, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 pzp., podmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwa, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby sporządza się w postaci elektronicznej, w ogólnie dostępnych formatach danych, w szczególności w formatach pdf .doc .docx .xls .xlsx .jpg (.jpeg) ze szczególnym wskazaniem na .pdf. 4. W celu ewentualnej kompresji danych Zamawiający rekomenduje wykorzystanie jednego z rozszerzeń: a) .zip, b) .7Z 5. UWAGA !!! Wśród rozszerzeń powszechnych a niewystępujących w Rozporządzeniu KRI występują: .rar .gif .bmp .numbers .pages. Dokumenty złożone w takich plikach zostaną uznane za złożone nieskutecznie. 6. Zawiadomienia, oświadczenia, wnioski lub informacje Wykonawcy przekazują elektronicznie za pomocą platformazakupowa.pl (dalej jako „Platforma”), dostępną pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/susz i formularza „Wyślij wiadomość do zamawiającego” do-stępnego na stronie dotyczącej danego postępowania (nie dotyczy składania ofert). 7. Korzystanie z platformy zakupowej przez Wykonawcę jest bezpłatne. 8. Szczegółowe informacje znajdują się w rozdziale XII SWZ do niniejszego postępowania.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): 1. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o danych) (Dz. U. UE L119 z dnia 4 maja 2016 r., str. 1; zwanym dalej „RODO”) informujemy, że: 1) administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Gmina Susz, z siedzibą w Suszu przy ul. Józefa Wybickiego 6, 14-240 Susz, z którą można kontaktować się pisemnie na adres siedziby lub poprzez adres e-mail: susz@susz.pl lub telefonicznie pod nr 55 278 60 15. 2) administrator wyznaczył Inspektora Danych Osobowych, z którym można się kontaktować pod adresem e-mail: inspektor@susz.pl . 3) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego. 4) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy pzp. 5) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 pzp przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy; 6) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisanych ustawy pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.7) w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO. 8) posiada Pani/Pan:a) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących (w przypadku, gdy skorzystanie z tego prawa wymagałoby po stronie administratora niewspółmiernie dużego wysiłku może zostać Pani/Pan zobowiązana do wskazania dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lub daty postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu albo sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego postępowania o udzielenie zamówienia); b) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą PZP oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników); c) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem okresu trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu oraz przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego); d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO; 9) nie przysługuje Pani/Panu: a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych; b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO; c) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO; 10) przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego na niezgodne z RODO przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych przez administratora. Organem właściwym dla przedmiotowej skargi jest Urząd Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: RLZP.I.271.7.2021

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 5

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej termomodernizacji budynku przychodni zdrowia w Suszu. Zaprojektowanie docieplenia ścian zewnętrznych z wykonaniem struktury elewacji, wymianę części stolarki okiennej, opaska z kostki betonowej wokół budynku i zmiana nawierzchni schodów zewnętrznych. W zakres usługi wchodzi: 1/ mapy do celów projektowych, 2/ uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, 3/ projekt budowlany wstępny/ koncepcja/, 4/ projekt budowlany docieplenia ścian zewnętrznych z wykonaniem struktury elewacji, wymianę części stolarki okiennej, opaska z kostki betonowej wokół budynku i zmiana nawierzchni schodów zewnętrznych , 5/ kosztorys inwestorski – 1 egz. drukowany, 6/ kosztorys inwestorski z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. 7/ przedmiar robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. z możliwością edycyjną, 8/ płyta CD z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF, 9/ specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany, 10/ specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD, 11/ uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia .

4.2.6.) Główny kod CPV: 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C) = cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: - 2 lata rękojmi - 0 punktów, - 3 lata rękojmi - 10 punktów, - 4 lata rękojmi - 20 punktów, - 5 lat rękojmi - 30 punktów. b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej - otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp, b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: - za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”) Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum– przyznane zostanie: 0 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd. 2) Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie: Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów. 4. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną. 5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem następującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: okres rękojmi

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Aktualizacja kosztorysów inwestorskich

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1) Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C) = cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: - 2 lata rękojmi - 0 punktów, - 3 lata rękojmi - 10 punktów, - 4 lata rękojmi - 20 punktów, - 5 lat rękojmi - 30 punktów. b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej - otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp, b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: - za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”) Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum– przyznane zostanie: 0 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd. 2) Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie: Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów. 4. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną. 5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem następującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej na budowę ogrodu rodzinnego w miejscowości Bałoszyce. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania inwestycyjnego obejmującego budowę ciągów pieszych, placów manewrowych, małej architektury, stref aktywności. W zakres usługi wchodzi: 1/ projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez zamawiającego, 2/ kompletna dokumentacja budowlana oraz na nośniku elektronicznym, 3/ Uzyskanie aktualnych podkładów geodezyjnych (map do celów projektowych) niezbędnych do opracowania projektu budowlanego. 4/ Aktualne wypisy i wyrysy z mapy ewidencji gruntów w zakresie inwestycji. 5/ specyfikacja technicznego wykonania i odbioru w wersji drukowanej i na nośniku, 6/ przedmiary i kosztorysy w wersji drukowanej i na nośniku elektronicznym w formacie edytowalnym i pdf. 7/ uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia, 8/ uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem

4.2.6.) Główny kod CPV: 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C) = cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: - 2 lata rękojmi - 0 punktów, - 3 lata rękojmi - 10 punktów, - 4 lata rękojmi - 20 punktów, - 5 lat rękojmi - 30 punktów. b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej - otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp, b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: - za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”) Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum– przyznane zostanie: 0 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd. 2) Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie: Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów. 4. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną. 5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem następującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres rękojmi

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Aktualizacja kosztorysów inwestorskich

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1) Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C) = cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: - 2 lata rękojmi - 0 punktów, - 3 lata rękojmi - 10 punktów, - 4 lata rękojmi - 20 punktów, - 5 lat rękojmi - 30 punktów. b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej - otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp, b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: - za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”) Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum– przyznane zostanie: 0 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd. 2) Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie: Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów. 4. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną. 5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem następującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej na budowę ogrodu rodzinnego w miejscowości Lubnowy. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania inwestycyjnego obejmującego budowę ciągów pieszych, placów manewrowych, małej architektury, stref aktywności. W zakres usługi wchodzi: 1/ projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez zamawiającego; 2/ kompletna dokumentacja budowlana oraz na nośniku elektronicznym, 3/ Uzyskanie aktualnych podkładów geodezyjnych (map do celów projektowych) niezbędnych do opracowania projektu budowlanego; 4/ Aktualne wypisy i wyrysy z mapy ewidencji gruntów w zakresie inwestycji; 5/ specyfikacja technicznego wykonania i odbioru w wersji drukowanej i na nośniku, 6/ przedmiary i kosztorysy w wersji drukowanej i na nośniku elektronicznym w formacie edytowalnym i pdf. ; 7/ uzyskanie decyzji pozwolenia wodnoprawnego lub zgłoszenia jeżeli jest wymagane; 8/ uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia; 9/ uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem;

4.2.6.) Główny kod CPV: 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C) = cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: - 2 lata rękojmi - 0 punktów, - 3 lata rękojmi - 10 punktów, - 4 lata rękojmi - 20 punktów, - 5 lat rękojmi - 30 punktów. b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej - otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp, b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: - za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”) Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum– przyznane zostanie: 0 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd. 2) Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie: Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów. 4. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną. 5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem następującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres rękojmi

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Aktualizacja kosztorysów inwestorskich

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1) Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C) = cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: - 2 lata rękojmi - 0 punktów, - 3 lata rękojmi - 10 punktów, - 4 lata rękojmi - 20 punktów, - 5 lat rękojmi - 30 punktów. b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej - otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp, b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: - za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”) Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum– przyznane zostanie: 0 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd. 2) Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie: Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów. 4. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną. 5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem następującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej przebudowę drogi w m. Kamieniec w kierunku osady Piaski. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania inwestycyjnego obejmującego budowę ciągów pieszych i jezdni. Jezdnie należy połączyć drogą Wojewódzką nr 515. Przebudowa drogi na długości ok. 500 mb.W zakres usługi wchodzi: 1/ projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez zamawiającego; 2/ kompletna dokumentacja budowlana oraz na nośniku elektronicznym; 3/ Uzyskanie aktualnych podkładów geodezyjnych (map do celów projektowych) niezbędnych do opracowania projektu budowlanego; 4/ Aktualne wypisy i wyrysy z mapy ewidencji gruntów w zakresie inwestycji; 5/ specyfikacja technicznego wykonania i odbioru w wersji drukowanej i na nośniku; 6/ przedmiary i kosztorysy w wersji drukowanej i na nośniku elektronicznym w formacie edytowalnym i pdf.; 7/ stała organizacja ruchu w wersji drukowanej i na nośniku elektronicznym w formacie edytowalnym i pdf.; 8/ Wykonanie projektu stałej organizacji ruchu zatwierdzonego przez właściwy organ zarządzający ruchem – 3 egz.;9/ uzyskanie decyzji pozwolenia wodnoprawnego lub zgłoszenia jeżeli jest wymagane; 10/ uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia; 11/ uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, w tym uzgodnień konserwatora zabytków.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C) = cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: - 2 lata rękojmi - 0 punktów, - 3 lata rękojmi - 10 punktów, - 4 lata rękojmi - 20 punktów, - 5 lat rękojmi - 30 punktów. b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej - otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp, b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: - za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”) Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum– przyznane zostanie: 0 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd. 2) Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie: Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów. 4. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną. 5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem następującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres rękojmi

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Aktualizacja kosztorysów inwestorskich

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1) Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C) = cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: - 2 lata rękojmi - 0 punktów, - 3 lata rękojmi - 10 punktów, - 4 lata rękojmi - 20 punktów, - 5 lat rękojmi - 30 punktów. b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej - otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp, b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: - za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”) Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum– przyznane zostanie: 0 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd. 2) Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie: Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów. 4. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną. 5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem następującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej budowy obwodnicy Adamowo – Emilianowo droga gminna nr 143008N . Przedmiotem zamówienia obejmuje dokumentacji technicznej w tym budowę ciągów pieszych, jezdni. Przebudowana drogą gminna nr 143008N będzie łączyć drogę wojewódzką nr 521 z drogą powiatową nr 1289N. Przebudowa jezdni na długości ok. 2,2 km. W zakres usługi wchodzi: 1/ projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez zamawiającego; 2/ kompletna dokumentacja budowlana oraz na nośniku elektronicznym; 3/ Uzyskanie aktualnych podkładów geodezyjnych (map do celów projektowych wraz z podziałem n nieruchomości przewidzianych do przejęcia pod pas drogowy) niezbędnych do opracowania projektu budowlanego; 4/ Kompletu dokumentacji podziałowych;5/ Aktualne wypisy i wyrysy z mapy ewidencji gruntów w zakresie inwestycji;6/ specyfikacja technicznego wykonania i odbioru w wersji drukowanej i na nośniku; 7/ przedmiary i kosztorysy w wersji drukowanej i na nośniku elektronicznym w formacie edytowalnym i pdf.; 8/ stała organizacja ruchu w wersji drukowanej i na nośniku elektronicznym w formacie edytowalnym i pdf.;9/ Wykonanie projektu stałej organizacji ruchu zatwierdzonego przez właściwy organ zarządzający ruchem – 3 egz.; 10/ uzyskanie decyzji pozwolenia wodnoprawnego lub zgłoszenia jeżeli jest wymagane; 11/uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia; 12/ uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, umożliwiających uzyskanie decyzji ZRID;

4.2.6.) Główny kod CPV: 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C) = cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: - 2 lata rękojmi - 0 punktów, - 3 lata rękojmi - 10 punktów, - 4 lata rękojmi - 20 punktów, - 5 lat rękojmi - 30 punktów. b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej - otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp, b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: - za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”) Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum– przyznane zostanie: 0 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd. 2) Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie: Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów. 4. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną. 5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem następującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres rękojmi

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Aktualizacja kosztorysów inwestorskich

4.3.6.) Waga: 10

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1) Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C) = cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: - 2 lata rękojmi - 0 punktów, - 3 lata rękojmi - 10 punktów, - 4 lata rękojmi - 20 punktów, - 5 lat rękojmi - 30 punktów. b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej - otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem: a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp, b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: - za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”) Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum– przyznane zostanie: 0 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt. - za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd. 2) Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie: Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów. 4. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną. 5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem następującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 8

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że: 4.1.1) Dla części I - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 projekty budowlane odpowiadające swoim rodzajem usługom stanowiącym przedmiot zamówienia. Przez „zadanie odpowiadające swoim rodzajem usługom stanowiącym przedmiot zamówienia“ należy rozumieć wykonanie projektów budowy, rozbudowy, przebudowy obiektów użyteczności publicznej. 4.1.2) Dla części II – IIIZamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 4.1.3) Dla części IV - V - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 projekty budowlane odpowiadające swoim rodzajem usługom stanowiącym przedmiot zamówienia. Przez „zadanie odpowiadające swoim rodzajem usługom stanowiącym przedmiot zamówienia“ należy rozumieć wykonanie projektów budowy, rozbudowy, przebudowy dróg4.2.1) Dla części I - III – będzie dysponował w okresie realizacji zamówienia osobami o odpowiednich kwalifikacjach zawodowych niezbędnych do wykonania zamówienia: a) Koordynator projektu (projektant) – osoba posiadająca uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno- budowlanej lub inne uprawnienia umożliwiające wykonywanie tych samych czynności, do wykonywania których w aktualnym stanie prawnym uprawniają uprawnienia budowlane w/w specjalności umożliwiające zrealizowanie przedmiotowego zamówienia, 4.2.2) Dla części IV – będzie dysponował w okresie realizacji zamówienia osobami o odpowiednich kwalifikacjach zawodowych niezbędnych do wykonania zamówienia: a) Koordynator projektu (projektant) – osoba posiadająca uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania bez ograniczeń w specjalności drogowej lub inne uprawnienia umożliwiające wykonywanie tych samych czynności, do wykonywania których w aktualnym stanie prawnym uprawniają uprawnienia budowlane w/w specjalności umożliwiające zrealizowanie przedmiotowego zamówienia. 4.2.3) V – będzie dysponował w okresie realizacji zamówienia osobami o odpowiednich kwalifikacjach zawodowych niezbędnych do wykonania zamówienia: a) Koordynator projektu (projektant) – osoba posiadająca uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania bez ograniczeń w specjalności drogowej lub inne uprawnienia umożliwiające wykonywanie tych samych czynności, do wykonywania których w aktualnym stanie prawnym uprawniają uprawnienia budowlane w/w specjalności umożliwiające zrealizowanie przedmiotowego zamówienia, b) Osoba posiadająca uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania bez ograniczeń w specjalności sanitarnej lub inne uprawnienia umożliwiające wykonywanie tych samych czynności, do wykonywania, których w aktualnym stanie prawnym uprawniają uprawnienia budowlane w/w specjalności umożliwiające zrealizowanie przedmiotowego zamówienia. c) Osoba posiadająca uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych lub inne uprawnienia umożliwiające wykonywanie tych samych czynności, do wykonywania, których w aktualnym stanie prawnym uprawniają uprawnienia budowlane w/w specjalności umożliwiające zrealizowanie przedmiotowego zamówienia. 2. Zamawiający, w stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej – dopuszcza łącz-nie spełnianie warunków przez Wykonawcę. 3. Zamawiający może na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1) Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2019 r. poz. 369), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 3 do SWZ; 2) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; (W przypadku składania oferty przez wykonawców występujących wspólnie ww. dokument przedstawia każdy wykonawca we własnym imieniu).

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1) Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym do-wodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane w okresie ostatnich 3 miesięcy - załącznik nr 5 do SWZ; 2) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, do-świadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - załącznik nr 5A do SWZ; 3) Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wy-magane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień – załącz-nik nr 5B do SWZ

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych.

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania (art. 125 ust. 1 pzp) – zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ. 2. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. 3. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ. 4. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w Rozdziale X ust. 1 SWZ, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby, zgodnie z katalogiem dokumentów określonych w Rozdziale X SWZ. 5. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. 6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale X ust. 1 SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 7.Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane/dostawy/usługi wykonają poszczególni wykonawcy. 8 Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. 2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale X ust. 1 SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane/dostawy/usługi wykonają poszczególni wykonawcy. 4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Nie

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2021-04-28 09:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Na stronie internetowej prowadzonego postępowania: https://platformazakupowa.pl/pn/susz

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-04-28 09:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2021-05-27

2021-04-20 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zamówieniu - Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy - Usługi

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie dokumentacji budowlanych i wykonawczych dla zadań inwestycyjnych realizowanych przez Gminę Susz

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA SUSZ

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 170748086

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Józefa Wybickiego 6

1.5.2.) Miejscowość: Susz

1.5.3.) Kod pocztowy: 14-240

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL621 - Elbląski

1.5.7.) Numer telefonu: 55 278 60 15

1.5.8.) Numer faksu: 55 278 62 22

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: susz@susz.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.susz.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/susz

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność


Administracja samorządowa

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie dokumentacji budowlanych i wykonawczych dla zadań inwestycyjnych realizowanych przez Gminę Susz

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-01d002d2-a0eb-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00076418

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-06-09

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00006489/07/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.4 Projekt budowy ogrodu rodzinnego w miejscowości Bałoszyce

1.3.5 Projekt budowy ogrodu rodzinnego w miejscowości Lubnowy

1.3.6 Projekt przebudowy drogi w m. Kamieniec w kierunku osady Piaski

1.3.7 Projekt budowy obwodnicy Adamowo – Emilianowo droga gminna nr 143008N

1.3.8 Projekt termomodernizacji budynku Przychodni zdrowia w Suszu

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00036462/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: RLZP.I.271.7.2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 81219,51 PLN

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej termomodernizacji budynku przychodni zdrowia w Suszu. Zaprojektowanie docieplenia ścian zewnętrznych z wykonaniem struktury elewacji, wymianę części stolarki okiennej, opaska z kostki betonowej wokół budynku i zmiana nawierzchni schodów zewnętrznych. W zakres usługi wchodzi: 1/ mapy do celów projektowych, 2/ uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, 3/ projekt budowlany wstępny/ koncepcja/, 4/ projekt budowlany docieplenia ścian zewnętrznych z wykonaniem struktury elewacji, wymianę części stolarki okiennej, opaska z kostki betonowej wokół budynku i zmiana nawierzchni schodów zewnętrznych , 5/ kosztorys inwestorski – 1 egz. drukowany, 6/ kosztorys inwestorski z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. 7/ przedmiar robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. z możliwością edycyjną, 8/ płyta CD z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF, 9/ specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany, 10/ specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD, 11/ uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia .

4.5.3.) Główny kod CPV: 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych

4.5.5.) Wartość części: 6504,06 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej na budowę ogrodu rodzinnego w miejscowości Bałoszyce. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania inwestycyjnego obejmującego budowę ciągów pieszych, placów manewrowych, małej architektury, stref aktywności. W zakres usługi wchodzi: 1/ projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez zamawiającego, 2/ kompletna dokumentacja budowlana oraz na nośniku elektronicznym, 3/ Uzyskanie aktualnych podkładów geodezyjnych (map do celów projektowych) niezbędnych do opracowania projektu budowlanego. 4/ Aktualne wypisy i wyrysy z mapy ewidencji gruntów w zakresie inwestycji. 5/ specyfikacja technicznego wykonania i odbioru w wersji drukowanej i na nośniku, 6/ przedmiary i kosztorysy w wersji drukowanej i na nośniku elektronicznym w formacie edytowalnym i pdf. 7/ uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia, 8/ uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem

4.5.3.) Główny kod CPV: 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych

4.5.5.) Wartość części: 10000,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej na budowę ogrodu rodzinnego w miejscowości Lubnowy. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania inwestycyjnego obejmującego budowę ciągów pieszych, placów manewrowych, małej architektury, stref aktywności. W zakres usługi wchodzi: 1/ projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez zamawiającego; 2/ kompletna dokumentacja budowlana oraz na nośniku elektronicznym, 3/ Uzyskanie aktualnych podkładów geodezyjnych (map do celów projektowych) niezbędnych do opracowania projektu budowlanego; 4/ Aktualne wypisy i wyrysy z mapy ewidencji gruntów w zakresie inwestycji; 5/ specyfikacja technicznego wykonania i odbioru w wersji drukowanej i na nośniku, 6/ przedmiary i kosztorysy w wersji drukowanej i na nośniku elektronicznym w formacie edytowalnym i pdf. ; 7/ uzyskanie decyzji pozwolenia wodnoprawnego lub zgłoszenia jeżeli jest wymagane; 8/ uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia; 9/ uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem;

4.5.3.) Główny kod CPV: 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych

4.5.5.) Wartość części: 10000,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej przebudowę drogi w m. Kamieniec w kierunku osady Piaski. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania inwestycyjnego obejmującego budowę ciągów pieszych i jezdni. Jezdnie należy połączyć drogą Wojewódzką nr 515. Przebudowa drogi na długości ok. 500 mb.
W zakres usługi wchodzi: 1/ projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez zamawiającego; 2/ kompletna dokumentacja budowlana oraz na nośniku elektronicznym; 3/ Uzyskanie aktualnych podkładów geodezyjnych (map do celów projektowych) niezbędnych do opracowania projektu budowlanego; 4/ Aktualne wypisy i wyrysy z mapy ewidencji gruntów w zakresie inwestycji; 5/ specyfikacja technicznego wykonania i odbioru w wersji drukowanej i na nośniku; 6/ przedmiary i kosztorysy w wersji drukowanej i na nośniku elektronicznym w formacie edytowalnym i pdf.; 7/ stała organizacja ruchu w wersji drukowanej i na nośniku elektronicznym w formacie edytowalnym i pdf.; 8/ Wykonanie projektu stałej organizacji ruchu zatwierdzonego przez właściwy organ zarządzający ruchem – 3 egz.;
9/ uzyskanie decyzji pozwolenia wodnoprawnego lub zgłoszenia jeżeli jest wymagane; 10/ uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia; 11/ uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, w tym uzgodnień konserwatora zabytków.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych

4.5.5.) Wartość części: 10000,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej budowy obwodnicy Adamowo – Emilianowo droga gminna nr 143008N . Przedmiotem zamówienia obejmuje dokumentacji technicznej w tym budowę ciągów pieszych, jezdni. Przebudowana drogą gminna nr 143008N będzie łączyć drogę wojewódzką nr 521 z drogą powiatową nr 1289N. Przebudowa jezdni na długości ok. 2,2 km. W zakres usługi wchodzi: 1/ projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez zamawiającego; 2/ kompletna dokumentacja budowlana oraz na nośniku elektronicznym; 3/ Uzyskanie aktualnych podkładów geodezyjnych (map do celów projektowych wraz z podziałem n nieruchomości przewidzianych do przejęcia pod pas drogowy) niezbędnych do opracowania projektu budowlanego; 4/ Kompletu dokumentacji podziałowych;
5/ Aktualne wypisy i wyrysy z mapy ewidencji gruntów w zakresie inwestycji;
6/ specyfikacja technicznego wykonania i odbioru w wersji drukowanej i na nośniku; 7/ przedmiary i kosztorysy w wersji drukowanej i na nośniku elektronicznym w formacie edytowalnym i pdf.; 8/ stała organizacja ruchu w wersji drukowanej i na nośniku elektronicznym w formacie edytowalnym i pdf.;
9/ Wykonanie projektu stałej organizacji ruchu zatwierdzonego przez właściwy organ zarządzający ruchem – 3 egz.; 10/ uzyskanie decyzji pozwolenia wodnoprawnego lub zgłoszenia jeżeli jest wymagane; 11/uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia; 12/ uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, umożliwiających uzyskanie decyzji ZRID;

4.5.3.) Główny kod CPV: 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych

4.5.5.) Wartość części: 44715,45 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Do upływu terminu składania ofert nie wpłynęła żadna oferta na Część I zamówienia

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9600,00

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 38130,00

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9600,00

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Usługi Kosztorysowe i Projektowe „DOMINO” Piotr Szpejewski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5791776804

7.3.3) Ulica: Wojska Polskiego 3

7.3.4) Miejscowość: Dzierzgoń

7.3.5) Kod pocztowy: 82-440

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-20

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9600,00

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9600,00

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 38130,00

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9600,00

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Usługi Kosztorysowe i Projektowe „DOMINO” Piotr Szpejewski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5791776804

7.3.3) Ulica: Wojska Polskiego 3

7.3.4) Miejscowość: Dzierzgon

7.3.5) Kod pocztowy: 82-440

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-20

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9600,00

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 14760,00

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 28597,50

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 14760,00

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Pracownia Projektowa „dib” Łukasz Zieliński

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7441507022

7.3.3) Ulica: Dziarny 49

7.3.4) Miejscowość: Iława

7.3.5) Kod pocztowy: 14-200

7.3.6.) Województwo: warmińsko-mazurskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-20

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 14760,00

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający, stosownie do art. 222 ust. 4 cytowanej ustawy bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub ofert z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeinaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający zmoże zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu na część V: „Projekt budowy obwodnicy Adamowo – Emilianowo droga gminna nr 143008N” wpłynęła jedna oferta wykonawcy:
1. NEOX Sp. z o.o. 80-855 Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 1/150B
Oferta z najniższą ceną złożona przez wykonawcę: NEOX Sp. z o.o. 80-855 Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 1/150B, przekracza o 39.833,00 zł kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i przewyższa ona możliwości finansowe zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 55.000,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej.

2021-06-09 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi